西宮市議会 2021-03-12 令和 ３年 ３月１２日予算特別委員会総務分科会−03月12日-01号
必要と考えてはいるが、作成そのものは任意だということでございました。でしたら、10年ごとに改定をしていくよということで上がってきているわけですけども、この改定というのも必須ではないという認識でよろしいでしょうか。お願いします。 ◎都市計画課長 市の都市計画マスタープランの計画期間はおおむね10年というふうにしており、必ず10年で改定しなければならないというものではございません。
必要と考えてはいるが、作成そのものは任意だということでございました。でしたら、10年ごとに改定をしていくよということで上がってきているわけですけども、この改定というのも必須ではないという認識でよろしいでしょうか。お願いします。 ◎都市計画課長 市の都市計画マスタープランの計画期間はおおむね10年というふうにしており、必ず10年で改定しなければならないというものではございません。
第二弾のＰＲ動画は、６月後半から７月にかけて、ポスターについては市民参加型として、ポスターの作成そのものをイベントとして進めていきたいと考えており、６月後半から７月にかけて取り組んでいきたい。
第二弾のＰＲ動画は、６月後半から７月にかけて、ポスターについては市民参加型として、ポスターの作成そのものをイベントとして進めていきたいと考えており、６月後半から７月にかけて取り組んでいきたい。
最後が広報用映像作成に関することで、前回、例えば高校の放送部ですとか市内の高校だったり、大学だったり、そういうところに作成の協力をいただこうかという話をしていたんですけれども、それにつきまして一つ、ちょっと市内の高校の放送部を当たらせていただいたんですけども、顧問の先生と御相談したところ、作成そのものについては御賛同いただけたんですけれども、ただ、４月から５月にかけて放送コンクールが複数あるということで
それとかなり変わってきてるんですか、県の作成そのものがどうやこうやじゃないんだけんど、考え方というのは。 ○岡本防災安全課長補佐 県の交通安全計画自体は９次と比べて大きくは変わっておりません。
◎議事調査課長 レイアウト上の助言ですとか、そういうものを除き、作成そのものにつきましては委員長さんにおいて作成されているということでございます。 ◆篠原正寛 委員 安心しました。 じゃ、もう一つ質問ですけど、仮に将来、ことしの委員長はいいですよ。将来ね、俺苦手やねん、頼むわというふうに、事務局つくってくれやと言われたら、どうしますか。受けるんですか。
文章の作成そのものに少し神経が行き届いていないという部分でございます。今後こういったことに十分注意いたしまして、よりわかりやすいものをつくっていきたいと考えております。 ○議長（吉田進） 江見議員。 ◆１９番（江見輝男） ありがとうございます。ぜひよろしくお願いをいたします。 それでは、次に、受領委任払いの推進についてであります。
同年の１２月議会では、平成２４年度総合防災マップ見直しにおいて液状化マップの検討が示されましたが、平成２４年３月議会でも同様の表現にとどまり、結局は防災マップの見直し作成そのものが、国や県の動向を踏まえ、平成２５年度にずれ込んだという経緯があります。 また、本年３月議会の予算質疑においても、角谷総務部長が「データはとっているが、使えるか再度検討したい。
○教育長（森 和重） （登壇） 今、議員のご提案、ご趣旨は、まさにそのとおりだと、私も理解はしておるつもりですし、また、私ども教育委員会の施策として、今、取り組んでおります統廃合、また、ふるさとを愛し、ふるさとにいつか帰る子どもをつくろうと、そのための社会科の副読本の作成そのものも、今、議員のご趣旨の線に沿ってやっているつもりでございます。
だから、きっとアンケートを取った時点でも、このアンケートじゃちょっと分かりにくいんじゃない、もうちょっとこんなアンケートにしたらよかったなという、アンケートの作成そのものにも意見があろうかと思うんですよね。
もうすでに、そういったような実践を各子どもたちの発達段階に応じて、教育研究所を中心にした資料作成、そのものに基づいて今鋭意努力をしているところでございますので、御理解をいただければと思います。 それから２つ目の教育長自らの処分のあり方ということでございますが、御案内のように、教諭あるいは学校の職員は県費負担教職員ということで、任命権者は県教育委員会でございます。
非常勤特別職という市の職員が常駐していますので、証明書の作成そのものができるようになったと、証明書の作成そのものも外部化が可能になりました。この条例では第５条２項を見ていただければいいんですけれども、市の非常勤職員に任命された職員ばかりでなくて、その他の農協職員にも守秘義務を課して、第８条で守秘義務を守らなかったときの罰則規定も設けています。
今進められている国民保護計画、我が党は作成そのものに反対の立場ですが、現実進められている動きについては、市民に明らかにしていくことが必要だと思います。知らないうちに、戦争の準備が進んでいくことがないように、市民的な議論も必要です。どのようなスケジュールで進めようとしているのか明らかにしていただきたいと思います。
さらにアンケートの設問の作成そのものは、教育委員会でいたしますが、データ分析の着眼点や手法等のアドバイスを受けながら、委員会におきましてもより綿密な考察を行い、効果的な活用をしてまいりたいと考えておりますので、御理解いただきますようよろしくお願いいたします。 ○議長（平坂憲應） 松野議員。 ◆７番（松野久美子） （登壇）御答弁をいただきました。
評価の過程において、事業ごとの評価票を作成することになりますけれども、その作成そのものが目的ではございませんでして、評価を通じてその手法と対象となる事務事業の改善策を、常に考えていくことに大きな意義があろうと思っております。当然、次年度以降の事務事業の見直しや予算にも反映すべきだというふうに考えます。
それは、厳しい経済情勢のもとで開発計画の作成そのものが困難になっていることを示していると思います。 そこでお尋ねいたします。 財政を破たんに導く自治体主導の大型開発はやめて、住民の納得を得た住環境整備を中心とした開発計画に転換すべきだと考えます。市長の決断を求めるものであります。